索引号: | WD6301005-2020-016 | 发布机构: | 区绿化市容局 |
生效日期: | 2020年03月19日 | 文 号: | 嘉绿容发(2020)16号 |
关键词: | 主题分类: | 各部门文件 |
上海市嘉定区绿化和市容管理局
嘉绿容发(2020)16号嘉定区市容环境卫生状状满意度测评2019年下半年通报
各镇、街道、嘉定新城(马陆镇)、菊园新区:
2019年是全面实施“十三五”规划的重要一年,市容环境管理工作要以党的十九大精神为指引,全面贯彻落实市委、市政府关于城市管理精细化工作的要求,进一步提高规范管理水平,确保城市容貌“整洁有序、安全美观”,为人民群众提供精细的城市管理服务。为全面、客观、公正地评价本市市容环境卫生状况,上海市绿化和市容管理局委托上海市质协用户评价中心对全区11个街道(工业区并入徐行镇)开展市民满意度测评工作。测评采用问卷调查和实地检查相结合的方式,同时收集了主观满意度评价数据和客观问题实例信息。现将市测评情况通报如下:
2019年下半年度测评工作自2019年10月上旬开始实施,至2020年1月上旬基本完成。测评结果显示,全市的总体评价结果为80.85。嘉定区的总体评价结果为79.07,处于尚可区域,较2019年上半年下降了0.34分。
表1 嘉定区各街镇满意度排名、等次
街镇 | 排名 | 等次 |
南翔镇 | 32 | 优秀 |
菊园新区 | 49 | 良好 |
嘉定镇街道 | 105 | |
新成路街道 | 107 | |
徐行镇 | 116 | 尚可 |
外冈镇 | 121 | |
江桥镇 | 137 | |
马陆镇 | 143 | |
安亭镇 | 185 | |
华亭镇 | 193 | |
真新街道 | 214 | 一般 |
二、成效与不足
、路面清洁度略有提升。本次测评我区“道路环境”方面的满意度为79.43,与上半年度水平相比,上升了0.68。从具体指标来看,反映道路保洁情况以及路面洁净度的指标满意度有所提升,“道路上没有垃圾和污迹”的满意度较上半年度上升了1.50;“果壳箱布局合理、完好整洁”上升了0.51。11个街镇中,马陆镇、新成路街道以及安亭镇在道路保洁方面进步幅度较大,满意度水平均从尚可区域进步到了良好区域。
2、沿街道路“乱设摊”现象逐步减少。从具体指标测评情况来看,“道路上没有各类乱设摊现象”的满意度在近三次测评中连续上升,本次测评结果为79.36,与2018年同期水平相比,满意度上升了0.67。菊园新区在此方面表现较为突出,本次测评满意度为85.20,从良好区域进步到了优秀区域;此外,安亭镇、嘉定镇街道、江桥镇以及南翔镇也均有不同程度的提升。
3、居住区环境略有提升。本次测评我区在“居住区环境”方面的满意度为79.22,较上半年度水平上升了0.81。8项具体指标的满意度有所提升,其中,“小区内各种车辆规范停放”进步幅度较大,满意度上升了3.06;其次是“垃圾箱房(桶)完好整洁,周边无散落垃圾”和“小区环境整洁,没有暴露垃圾和污水”,分别上升了2.00和1.57。11个街镇中,江桥镇、安亭镇、南翔镇、新成路街道等7个街镇在“居住区环境”方面均有不同程度的提升。
4、“集市菜场环境”有所改善。本次测评我区“集市菜场环境”方面的满意度为78.01,虽然仍是满意度较低的大类项目之一,但是与上半年度水平相比,上升了0.75,取得了一些进步。从具体指标评价来看,“集市(菜场)周边环境整洁,没有污水横流、乱设摊或跨门经营等情况”的满意度进步最为明显,本次测评为77.88,与上半年度相比上升了1.38。从各街镇评价情况来看,马陆镇、南翔镇、江桥镇等8个街镇在此方面的满意度均有不同程度的提升,其中,马陆镇的进步较为明显,满意度较上半年度上升了5.01,满意度水平也从一般区域进步到了尚可区域。
(二)短板与不足
1、公厕管理退步明显。本次测评我区“公厕管理”的满意度评价为77.94,与上半年度水平相比下降了1.59,退步幅度较大。从十三项大类项目横向比较情况来看,该方面目前是满意度最低的一项。同时,与全市水平相比,嘉定区的“公厕管理”也处于最低位。11个街镇中,安亭镇、华亭镇和真新街道的满意度水平处于一般区域,与满意度处于优秀区域的南翔镇差距较大;新成路街道、真新街道、菊园新区等8个街镇满意度有不同程度的下降,需加强重视。
2、工地环境持续下降。数据显示,我区“工地环境”方面的满意度在近五次测评中呈连续下降的态势,从2017年下半年度的80.18到本次测评的79.00,满意度已下降1.18,满意度水平也从良好区域退步到了尚可区域。市民群众对施工期间道路环境杂乱、扬尘,施工后遗留垃圾和杂物等问题抱怨较大。11个街镇中,真新街道在此方面的满意度较低,本次测评为72.36,且与上半年度水平相比下降了3.76,此外,徐行镇、外冈镇、嘉定镇街道、江桥镇以及华亭镇的满意度也均有不同程度的下降,相关管理工作有待加强。
3、建筑立面环境有待提升。本次测评我区在“建构筑物环境”方面的满意度为78.72,与上半年度水平相比下降了0.73,该方面的满意度在近四次测评中连续下降。本次测评5项具体指标均有不同程度的退步,其中,“商店招牌规范设置、完好整洁”退步幅度较大,本次测评满意度为79.36,较上半年度水平下降了1.23,满意度水平也从良好区域退步到了尚可区域;“沿街面的空调机架、晾衣架、雨棚等设施完好、整洁”、“道路两侧没有‘黑色小广告’和其他乱七八糟的广告横幅”以及“道路两侧建(构)筑物墙面完好、整洁”3项指标的满意度也呈现连续下降的态势。
4、河道治理工作仍需进一步加强。本次测评我区“水域环境”方面的满意度为78.46,与上半年度水平相比,下降了1.44,退步幅度较大。11个街镇中,有8个街镇在此方面的满意度存在不同程度的下降。其中,安亭镇、马陆镇、华亭镇、新成路街道以及南翔镇下降幅度相对较大。马陆镇的满意度水平从良好区域退步到了尚可区域;南翔镇则从优秀区域退步到了良好区域。华亭镇以及真新街道的满意度水平处于一般区域,与其他街镇存在明显差距,相关治理工作仍需进一步保持常态长效。
5、“黑色小广告”整治急需加强。数据显示,我区在“道路两侧没有‘黑色小广告’和其他乱七八糟的广告横幅”方面满意度呈现连续下降的态势,本次测评结果为78.24,与2018年同期水平相比,满意度下降了0.85。本次测评中,华亭镇、安亭镇以及真新街道的满意度评价较低,处于一般区域;与上半年度水平相比,华亭镇、徐行镇、马陆镇、真新街道、菊园新区以及嘉定镇街道均存在不同程度的下降。以上数据表明,这些区域对于“黑色小广告”整治的力度和效果还未达到市民群众的心理预期,仍需不断加强。
三、公众满意度评价结果分析
从13项大类指标的评价结果来看,1项大类指标达到了良好区域,其余12项大类指标均处于尚可区域。其中,满意度评价相对较高的是“校园周边环境”,满意度评价为80.01,评价相对较低的是“公厕管理”,满意度评价为77.94。
与2019年上半年度测评结果相比,有3项大类指标的评价有所上升,有10项大类指标的评价有所下降。其中,“建构筑物环境”下降了0.73,“绿地环境”下降0.23,“工地环境”下降了0.11,“交通集散地环境”下降了1.32,“校园周边环境”下降了1.76,“医院周边环境”下降了1.55,“公厕管理”下降了1.59,“水域环境”下降了1.44,“车容车貌”下降了0.37,“服务规范”下降了2.65。
四、意见建议
1、加强宣传引导,提高对做好市容环境的认知度
各街镇要加大对市容环境管理相关法律法规和条例的宣传力度,进一步强化对《城市容貌规范》的宣贯力度,要积极会同宣传部门,借助媒体的力量,充分发挥典型模范引领作用,注重宣传教育。在具体推进中要进一步加强社会动员,全员参与,形成职能部门牵好头、群众人人参与的城市管理良好局面。
2、注重标准引领,提升市容环境标准化管理水平
各街镇管理部门要精准把握精细化管理的实质内涵和工作重点,坚持用标准化引领市政市容管理精细化,积极推进市政市容管理标准化建设,要研究重点区域和一般区域的管理瓶颈,坚持以“做减法、全要素、一体化”为管理导向,建立健全标准化管理体系,提升标准化服务能力和水平,形成管理责任清晰,问题处置明确,沟通协作通畅的管理服务模式,从根本上杜绝管理上的粗放性和随意性。
3、树立服务理念,提升良好市容环境的感受度
要牢固树立“以人为本”的理念,以群众满意度和获得感为标准,切实解决社会各界最为关心、最直接、最现实的市容环境问题。在市容环境整治提升过程中要结合各区域特色,分类治理,体现治理手段和目标的个性化,关注不同市民群体的需求。要进一步转变管理理念,主动跨前,变被动管理为主动服务,因地制宜,疏堵结合,精准施策,打好治理组合拳。